盛夏雨林.烟花地

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://cloverus.blogbus.com/logs/35456172.html

前天夜里刚看了《画皮》。
后半段我眼泪哗啦啦地流下来。
发现自从投入看故事不看叙事架构剪辑镜头之后还是如小时候一般很容易感动。

电影不就是这么一回事嘛。
把人感动到了就行。至少我这样觉得。
有些话肉麻了点，帅哥说出来就吸引人。人之常情。
何苦去寻他个亦真亦假。

偶尔查资料看到豆瓣上的评论。
烂片，蠢片。口气恶劣得不得了，比我骂人还刻薄。
一直觉得神奇。从七年前开始学编导就觉得神奇。
黑白片默片，或是画面浑浊不清，表情单一，惊愕惊喜清晰分界的影片，均是经典。
诚然那是老年代，我们的上一辈尚在开拓不容易。但也不至于说，把现在的导演逼到死角。
不出新不改革就无情唾弃吧。那也太难了。

一句话，站着说话不腰疼。

早年读书时候，说到电影，其他专业的个性青年很喜欢听我们的意见。
但我没啥意见。我觉得只要能被大众接受的便是好的。
虽说当年也跟着瞎掺和，这个好那个不好，那个落了俗套，那个太没腔调。
但到今天回头看，别说五十年前的片子，五年前的片子，会回头找出来看的，我觉得就是好片。
比如泰坦尼克，感动死那么多人，连我妈这位从不看外国片的中老年人，都说好看。
你能说这是烂片吗。

非要画片出格，镜头夸张，剪辑出位，结局出人意料，总之非要哪里与众不同的才算值得一看，未免也太累。
很多事情说起来容易做起来难。
我看过不少对电影超有见地滴优秀青年，也试着自己投资拍小电影。
但我是看不下去的。他们说他们要表达的是思想。
但连基本的轴线都混乱。
你叫我怎么看，怎么理解你高深的思想。

想表达思想有太多方式，没必要通过自己尚未掌握的某种画面语言吧。
也没必要因为人家没有表达你理解到的深意就觉得不合格吧。

所以我始终觉得，电影只要展现出故事就足够了。
假使这是个有内容能小感动一下的，我就觉得很满足了。
有些叛逆阶段的小朋友喜欢看生硬偏激让人直接发痛的影片，我想我大概是过了那个年纪了。

温情片让人觉得心里很安慰。
看了会觉得原来这个世界还有很多美好值得我们继续看下去守下去。
有些爱情，惊天动地却不露声色。
类似爱不爱这样的话，看着人的表情便清楚是真是假。
我们的世界可能不那么多了。也不那么透彻了。
看到电影里的故事，明明知道是假的，也能觉得幸福。

假使幸福到身边确实有这样一个人。他平日什么也不说，但你也明白。
换位思考嘛，就当这些话是这个人说的，便更幸福了。

我问男人啊~要是我变成妖了，你还爱我吗？
男人说，不爱！

呵呵。我不信。

推荐大家看，《画皮》。
可能都看过了，我是最落伍一个。不过没关系，可以再体会下嘛~
汉代的服饰打扮我最喜欢，比唐宋有更沉的凝重感。加上楼宇殿堂，真是完美。^^

PS:

不过我发现剪辑大叔对轴线这个确实不太在意。
以至于我以为刀子进的是王生的肚子，倒下的却是佩蓉。
导演大叔有些偷懒了哎~拍的时候应该从另一边拍手握刀子的特写嘛~